Плюсове и минуси на Siphon Blaster

Шкафовете за абразивно бластиране изпълняват различни операции, като отстраняване на ръжда, почистване на повърхността, подготовка на повърхността за нанасяне на покритие, лющене и глазиране.

Siphon Blasters (известен още като смукателен бластер) е един от основнитевидове шкафове за абразивно бластиране, които съществуват на пазара и играят важна роля при абразивното бластиране. Той работи чрез използване на смукателен пистолет за изтегляне на взривна среда през маркуч и доставяне на тази среда до дюза за бластиране, където след това се задвижва с голяма скорост в шкафа. Използва се най-вече за леки производствени дейности и общо почистване на части и предмети.

Подобно на бластерите под налягане, има различни гласове за сифонните бластни шкафове. В тази статия ще ви представим плюсовете и минусите на сифонните шкафове за взривяване.

Плюсове на Siphon Blaster

1.       Първоначалните разходи за настройка са много по-ниски.Шкафовете за всмукване се нуждаят от по-малко оборудване и са много по-лесни за работасглобявам,в сравнение със система с директно налягане. Ако бюджетът ви е проблем и времето е ограничено, сифонният шкаф за взривяване е добър избор, тъй като може да спести много разходи и време, отколкото шкаф с директно налягане.

2.       Разходите за резервни части и компоненти са по-ниски.универсално,компонентите на машините за бластиране под налягане се износват с по-бърза скорост от всмукателните бластиращи шкафове, тъй като доставят средата с по-голяма сила. Така че сифонните шкафове се нуждаят от по-малко честота на смяна на компоненти като напрвзривни дюзи, стъклени панели и други резервни части.

3.       Необходим е по-малко сгъстен въздух за работа.Консумацията на въздух под налягане се увеличава при абразивно бластиране с по-голяма сила.Сифонните бластери използват по-малко въздух от шкафовете под налягане, дори ако използват същия размер на дюзата.

Минуси на Siphon Blaster

1.     По-малка производителност от директното бластиране под налягане.Сифонбластерите използват по-малко въздух и работят с по-ниско въздушно налягане. Така че тяхната работна скорост е много по-ниска от бластерите с директно налягане.

2.     По-трудно се отстранява тежкопетнаили покрития от повърхност.Шкафовете за взривяване на сифона са по-малко агресивни от шкафовете за взривяване под налягане, толкова тежкипетната не се отстраняват лесно чрез сифонните бластери.

3.     Не може да се взривява с тежки взривни среди.Устройствата с директно налягане използват съд под налягане за задвижване на абразивна струйна среда, така че да могат да използват повече сила с тежки взривни среди, като стоманена пръскачка или песъчинка за бластиране. Сифонне могат да използват повече сила за тежки медии, за да изпълнят работата по взривяване, така че не са подходящи за тежки индустриални взривни работи.