Märgade lõhkamise ja liiva lõhkamise erinevused

Märgade lõhkamise ja liiva lõhkamise erinevused

2025-04-21Share

ErinevusedNiiskeBpüsiv jaSjaBkestv

 Differences of Wet Blasting and Sand Blasting

Märg lõhkamine ja liivapuitmine (kuiv lõhkamine, laskude lõhkamine) on väga sarnased meetodid, kuna need "töötlevad objekti pinda, projitseerides lugematul hulgal abrasiivseid osakesi".

Kuid need erinevad abrasiivse suuruse, jääkide, töötlemise täpsuse ja muude aspektide osas suuresti.

 

Erinevused niiske lõhkamise ja liivapritsi vahel

Märg lõhkamine kasutab suruõhku abrasiivide ja vee pihustamiseks. Kuid liivapritsimine ei kasuta vett.

Kuna märg lõhkamine kasutab vett, sellel on kõrge puhastusvõimsus ja suudab hallata peente abrasiividega, saab see ühtlase töötlemisega suure täpsusega.

Töötlemisvõimsus on aga suhteliselt nõrk ja paksu värvi ja muu sellise eemaldamine võtab aega.

Lisaks on seadmete hind suhteliselt kõrge, kuna mehhanism on keerulisem kui liivapritsimine.

 

Liivapritsimine seevastu kasutab suruõhku ainult veeta abrasiivide lõhkamiseks.

Seda iseloomustab suur töötlemisvõimsus, kuna see tegeleb suhteliselt suurte abrasiividega.

Kuid see erineb niiskest lõhkamisest selle poolest, et see tekitab "tolmu", mis on hajutatud lõhkatud abrasiivsest, ja see pole ühtne töötlemisel hea.

Lisaks, kuna rasestuvat mõju ei ole, on eeltöötlustena vaja eraldi rasvatamis- ja kuivatamisprotsesse.

 

Märga lõhkamise ja liivapritsi võrdlus

Abrasiivsuurus

Üldiselt on abrasiivse suuruse alumine piir, mida saab liivapritsimisega hakkama saada, umbes 50 mikronit.

Märg lõhkamine seevastu saab hakkama mõne mikroni suurusega äärmiselt väikeste abrasiividega.

 

Abrasiivne jääk

Liivapritsimisel ilmneb nähtus, kus abrasiivmaterjal lööb muud abrasiivmaterjali, mis põhjustab pinnale jääkide manustamist.

Märgpuhumise korral pestakse pärast abrasiivmaterjali töötlemist veega ära, nii et jääke on väga vähe.

 

Töötlemise täpsus

Liivapritsimisel on rõhku lihtne reguleerida ja see saavutab ülitäpse töötlemise. Kuid see on vähem kontrollitav kui niiske lõhkamine.

Märg lõhkamine on silma paista ülitäpse, täpse ja ühtlase töötlemise korral, kuna see on vedelikukontrollitud ja võib kasutada väga peeneid abrasiive.

 

Raiuv efekt

Liivapritsimisel pole rasvane mõju.

Seetõttu on vaja ravieelset rasvaprotsessi.

Märg lõhkamine kraapib õhukese kihi pinnalt koos õliga, nii et samal ajal on võimalik raiuda ja töötleda.

Lisaks, kuna veekile katab kraapitud pinna koheselt õli uuesti.

 

Töötlemise kuumus

Liivapritsimisel tekitab töötlemise soojus abrasiivmaterjali ja töötüki vahelise hõõrdumise teel.

Märja lõhkamise korral ei säilita töötükk soojust, kuna vesi jahutab töötlemise ajal pidevalt pinda.

 

Staatiline elekter

Liivapritsimisel genereerib staatiline elekter hõõrdumisega.

Seetõttu on vajalikud eraldi meetmed staatilise elektri vastu.

Märja lõhkamise korral ei laadita toorikut staatilise elektriga, kuna elekter pääseb vette.

 

Sekundaarne saaste

Liivapritsimine võib põhjustada tooriku sekundaarse saastumise, kuna tegemist on räpaste abrasiivide kokkupõrke tõttu toorikuga.

Märja lõhkamise korral ei ilmne see, kuna veekile katab uue pinna pärast töötlemist ja hoiab ära määrdunud materjali uuesti.

 

Sekundaarne töötlemine

Ehkki seda ei saa teha liivapuiterimisega, saab niiske sekundaarse töötlemise korral teha lihtsalt kemikaalides, näiteks rooste inhibiitorid või rasestavad ained läga.

 

Tööohutus

Liivapritsimise korral tekivad tolmu abrasiivide hajumisel, seega on vaja selliseid seadmeid nagu tolmukollektorid.

Tolm võib tekitada ka tulekahjude või tolmuplahvatuste riske. Märg lõhkamine ei tekita tolmu.

 

Liivapritsimisrežiimi valik sõltub konkreetsest olukorrast, kui vajate liivapritsimisriistu, võtke meiega ühendust.


Saada meile post
Palun saatke ja me pöördume teie poole!