Märgpuhastuse puudused

Kuigi märgpuhastamisel on palju eeliseid, on sellel ka mõned puudused. Selles artiklis loetletakse mõned märgpuhastuse peamised puudused.

1.     Veetarbimine

Märgpuhastusmeetodil tuleb vesi enne pinnale löömist segada abrasiiviga, märja abrasiivi puhul on vaja tohutult vett. Seega kulub märglõhkamisel hulk väärtuslikku veeressurssi. Kui sihtprojekt on raskesti puhastatav ja vajab pikemat aega, nõuab see rohkem vee kasutamist.

2.     Vee udu

Märgpuhastus ei suurenda nähtavust, vähendades samal ajal õhus lendlevat tolmu. Veepihustus tabab pinda ja põrkab tagasi, tekitades veeudu, mis võib mõjutada ka töötajate nähtavust.

3.     Kõrgem kulu

Märgpuhastamist on kulukam alustada kui kuivpuhastust. Selle põhjuseks on asjaolu, et märgpuhastamiseks pole vaja mitte ainult liivapritsipotti, vaid ka vee pumpamist, segamist ja regenereerimissüsteeme. Märgpuhastamiseks on vaja rohkem seadmeid; suurendab seega uute seadmete ostmise kulusid.

4.     Välgu roostetamine

Pärast märgpuhastusmeetodi kasutamist on inimestel vaid lühike aeg pinnale kaitsekatte kandmiseks. Selle põhjuseks on asjaolu, et kokkupuude vee ja hapnikuga suurendab pinna erosiooni kiirust. Pinna korrodeerumise vältimiseks tuleb pind pärast märgpuhastamist kiiresti ja piisavalt õhu käes kuivatada. Pinna korrodeerumise vältimise asemel võivad inimesed kasutada roostevastast ainet, mis aitab aeglustada lõhkamispinda välkroostetamise eest. Isegi roostetõrjevahendiga on lõhkatud pinnal vähem aega enne kaitsekatte pealekandmist. Ja pind tuleb enne värvimist veel täielikult kuivatada.

5.     Märg jäätmed

Pärast märgpuhastamist tuleb vesi ja märg abrasiiv puhastada. Sõltuvalt pritsitud pinnast ja abrasiivsest ainest võib jäätmeid olla raskem eemaldada kui kuiva abrasiivi. Vee ja märja abrasiivi säilitamine oleks keeruline.

Järeldus

Märgpuhastussüsteemi puudused hõlmavad vee raiskamist, kõrgemaid kulusid, teatavaid kasutuspiiranguid ning raskesti kinnipidamist ja vett. Seetõttu peaksid inimesed enne lõhkamist hoolikalt läbi mõtlema.