معایب وت بلاستینگ

اگرچه انفجار مرطوب مزایای زیادی دارد، اما معایبی نیز دارد. این مقاله برخی از معایب اصلی انفجار مرطوب را فهرست می کند.

1.     مصرف آب

روش انفجار مرطوب نیاز به مخلوط کردن آب با مواد ساینده قبل از برخورد به سطح دارد، در حالی که یک ساینده مرطوب مقدار زیادی آب مورد نیاز است. بنابراین، در حین انفجار مرطوب مقداری از منابع آب با ارزش مصرف می شود، در صورتی که پروژه مورد نظر به سختی تمیز می شود و به زمان بیشتری نیاز دارد، نیاز به استفاده از آب بیشتری دارد.

2.     مه آب

انفجار مرطوب ضمن کاهش گرد و غبار موجود در هوا، دید را افزایش نمی دهد. اسپری آب به سطح برخورد می کند و به عقب باز می گردد که یک غبار آب ایجاد می کند که می تواند روی دید کارگران نیز تأثیر بگذارد.

3.     هزینه بالاتر

شروع انفجار مرطوب نسبت به بلاست خشک هزینه بیشتری دارد. این به این دلیل است که انفجار مرطوب نه تنها به یک دیگ سندبلاست نیاز دارد، بلکه به سیستم های پمپاژ، اختلاط و احیای آب نیز نیاز دارد. انفجار مرطوب به تجهیزات بیشتری نیاز دارد. بنابراین هزینه های خرید تجهیزات جدید را افزایش می دهد.

4.     زنگ زدن فلاش

پس از استفاده از روش انفجار مرطوب، افراد تنها زمان کوتاهی برای اعمال پوشش محافظ بر روی سطح دارند. این به این دلیل است که قرار گرفتن در معرض آب و اکسیژن سرعت فرسایش سطح را افزایش می دهد. برای جلوگیری از شروع خوردگی سطح، سطح باید به سرعت و به اندازه کافی پس از انفجار مرطوب در هوا خشک شود. به جای جلوگیری از شروع خوردگی سطح، افراد می توانند از یک بازدارنده زنگ استفاده کنند که می تواند به کاهش زنگ زدگی سطح انفجار کمک کند. حتی با وجود بازدارنده زنگ، سطح انفجاری هنوز زمان کمتری قبل از قرار دادن پوشش محافظ دارد. و هنوز هم سطح باید قبل از رنگ آمیزی کاملاً خشک شود.

5.     زباله های مرطوب

پس از انفجار مرطوب، آب و ساینده مرطوب باید تمیز شوند. بسته به سطح انفجار و محیط ساینده، حذف ضایعات می تواند دشوارتر از ساینده خشک باشد. حفظ آب و مواد ساینده مرطوب چالش برانگیز خواهد بود.

نتیجه

از معایب سیستم انفجار مرطوب می توان به هدر رفتن آب، هزینه های بیشتر، محدودیت های کاربردی خاص و سخت بودن مهار رسانه انفجار و آب اشاره کرد. بنابراین، افراد باید قبل از شروع انفجار به دقت فکر کنند.