Silicon Carbide vs Wolfram Carbide Nozzles

Silicon Carbide vs Wolfram Carbide Nozzles

2022-05-30Share

Silicon Carbide vs Wolfram Carbide Nozzles

undefined

Am haitegen Düsemaart ginn et zwee populär Materialien vun der Düsekompositioun. Een ass d'Silicon Carbide Düse, an deen aneren ass Wolframkarbid Düsen. D'Material vun der Liner-Zesummesetzung beaflosst d'Düsen d'Verschleißbeständegkeet, wat eng vun de wichtegste Saachen ass, déi Sandblaster ëm eng Düse këmmeren. An dësem Artikel wäerte mir iwwer zwou Zorte vu Linnen Zesummesetzung schwätzen.

 

Silicon Carbide Nozzle

Déi éischt ass Siliziumkarbiddüse. Vergläicht mat Wolframkarbiddüse, Siliziumkarbiddüse huet e méi liicht Gewiicht an et ass méi einfach fir Sandblaster ze bedreiwen. Zënter Sandblasteren normalerweis laang schaffen, plus d'Sandstralungausrüstung ass schonn e schwéieren Deel. Eng méi hell Düse spuert de Sandblaster definitiv vill Energie. An dëst ass ee vun de Grënn firwat Siliziumkarbiddüse populär an der Industrie ass. Nieft dem liichte Gewiicht enthält déi meescht Siliziumkarbiddüsen och exzellent Korrosiounsbeständegkeet a Schleifbeständegkeet. Dëst bedeit datt Siliziumkarbid net séier vu Waasser oder aner Faktoren korrodéiert gëtt. Dofir hunn d'Silisiumkarbiddüsen eng laang Liewensdauer. Laut der Fuerschung kann eng gutt Siliziumkarbiddüse bis zu 500 Stonnen am Duerchschnëtt daueren.

Wéi och ëmmer, Siliziumkarbiddüsen hunn och hiren Nodeel, dat ass datt se einfach ze knacken oder briechen wann se op eng haart Uewerfläch falen. Siliziumkarbid huet manner Schlagresistenz am Verglach zum Wolframkarbid. Mat dësem vergiessen, während der Operatioun vun der Siliciumkarbiddüse, sollten d'Sandblaster wierklech virsiichteg sinn a probéieren dës net falsch ze handelen. Oder si musse vläicht d'Düse ersetzen.

Als Conclusioun ass Siliziumkarbiddüse méi gëeegent fir Leit déi hir Düsen net dacks wëllen ersetzen an no enger laanger Liewensdauer Düse sichen.

Wolfram Carbide Nozzle

      Déi zweet Zort ass Wolfram Carbide nozzle. Wéi virdru scho gesot, Siliziumkarbid huet e méi liicht Gewiicht am Verglach zum Wolframkarbiddüse. Also eng Wolframkarbiddüse wier net déi éischt Wiel fir déi, déi laang schaffen. Wéi och ëmmer, Wolframkarbiddüsen hunn eng méi Impaktresistenz. Si wäerten net einfach knacken a briechen, a si wieren déi bescht Wiel wann et zu engem haarden Ëmfeld kënnt. Déi ongeféier Aarbechtsstonn fir eng Wolframkarbiddüse ass 300 Stonnen. Zënter dem Ëmfeld op deem se funktionnéiert wier vill méi haart, ass d'Liewensdauer och manner wéi d'Silisiumkarbiddüse. Zousätzlech, Wolfram Carbide nozzles kéint Aarbecht gutt mat meescht abrasive Medien.

Dofir, wann d'Leit no eppes mat héijer Haltbarkeet sichen, géif eng Wolframkarbiddüse hir Bedierfnesser erfëllen.

Am Endeffekt hunn béid Aarte vu Düsen hir Virdeeler an Nodeeler. Ier Dir déi bescht Optioun auswielen, sollten d'Leit sech Suergen ëm wat se am meeschte këmmeren. Bei BSTEC hu mir béid Aarte vu Düsen, sot eis just Är Bedierfnesser a mir recommandéieren déi bescht Aart déi Iech passt!

 



 

Referenz:

https://sandblastingmachines.com/bloghow-to-choose-the-right-sandblasting-nozzle-silicon-carbide-vs-tungsten-carbide-c0df09/

 

 


SEND US MAIL
W.e.g. mellt Iech a mir komme bei Iech zréck!