Voor- en nadelen van droogstralen

Droogstralen, ook wel gritstralen, gritstralen of spindelstralen genoemd, is een oppervlaktevoorbehandeling dat roest en oppervlakteverontreinigingen van een metalen onderdeel verwijdert voorafgaand aan poedercoating of het toevoegen van een andere beschermende coating.De sleutel tot droogstralen is dat de afwerking wordt geproduceerd door de kracht van media-impact, het isis vergelijkbaar met natstralen maar gebruikt geen water of vloeistof, alleen lucht door een Venturi Nozzle.

Net als natstralen zijn er ook verschillende stemmen voor droogstralen. In dit artikel introduceren we de voor- en nadelen van droogstralen.

Voordelen van droogstralen

1.    efficiëntie

Droogstralen is direct op componenten door de straalpijp van het pistool,de straalmiddelstroom kan zonder enige beperking met een zeer hoge snelheid op het werkstuk worden voortgestuwd, wat resulteert in snellere reinigingssnelheden en/of een betere voorbereiding van het oppervlak op de meeste ondergronden.

2.    Sterke oppervlaktereiniging

Droogstralen Reinigt door de impact van de media, het is zeer schurend waardoor het in staat is om hardnekkige verf, zware roest,walshuid, corrosie en andere verontreinigingen van metalen oppervlakken. Het resulterende vuil kan veel gemakkelijker als afval worden verwijderd.

3.    Zal er niet voor zorgen dat metalen roesten

Omdat bij droogstralen geen water nodig is, is het bij uitstek geschikt voor materialen die niet nat kunnen worden.

4.    Breed scala aan straalmiddelen

Droogstralen kan vrijwel elk type straalmiddel aan zonder het risico van roest of corrosie.

5.    Cost-effectief

Omdat er geen extra apparatuur of de insluiting en verwijdering van water en nat afval nodig is, is droogstralen relatief minder duurdan natstralen.

6.    Veelzijdigheid

Droogstralen vereist minder apparatuur en voorbereiding en kan op een groter aantal locaties worden uitgevoerd.Het is geschikt voor een breed scala aan toepassingen, van grootschalige productie tot oppervlaktevoorbereiding en incidenteel onderhoud van apparatuur en gereedschappen.

Nadelen van droogstralen

1.    Stofvrijgave

Het fijne, schurende stof dat vrijkomt bij drooggritstralenkan bij inademing schade toebrengen aan de operatieve of aangrenzende werkgroepen, of aan een plaatselijke stofgevoelige fabriek. Daaromstofafscheiders of extra milieuvoorzorgsmaatregelen zijn vereist.

2.    Brand-/explosierisico

Ophoping van statische elektriciteit tijdens het droogstraalproces kan 'hete vonken' veroorzaken die een explosie of brand kunnen veroorzaken in ontvlambare omgevingen. Dit moet worden beheerd door het gebruik van het uitschakelen van apparatuur, gasdetectoren en vergunningen.

3.    Meer mediaconsumptie

Bij droogstralen is geen water nodig, waardoor er meer schuurmiddel nodig is. Het mediaverbruik van droogstralen is ongeveer 50% meer dan natstralen.

4.    Ruwe afwerking

Zoals de eerder getoonde illustraties,deafwerking van droogstralen wordt geproduceerd door pure kracht van media-impact, die vervorming op het oppervlak van het werkstuk zal achterlaten en ze ruw zal maken. Het is dus niet geschikt wanneer u een fijne en uniforme afwerking wenst.

Laatste gedachten

Als je wiltperfecte afwerkingsresultaten verkrijgenen een open omgeving of aangrenzende stofgevoelige installatie aanzienlijk moet beschermen, dan is natstralen een goede keuze voor u. In de meeste andere toepassingen waar adequate omgevingscontroles, insluiting en apparatuur meer dan geschikt zijn voor droogstralen.