De verschillen tussen gritstralen en zandstralen
De verschillen tussen gritstralen en zandstralen
Soms kunnen mensen in de war raken tussen zandstralen en kogelstralen. De termen “zandstralen” en “kogelstralen” lijken zelfs op elkaar. Het zijn echter twee verschillende straalmethoden. De straalapparatuur die ze gebruiken is anders en ze worden ook voor verschillende toepassingen gebruikt. Dit artikel gaat specifiek in op twee straalmethoden.
Zandstralen
Zandstralen is tegenwoordig de meest gebruikelijke en geprefereerde schuurbehandelingsmethode. Zandstralen is het proces waarbij de schurende media met perslucht worden voortgestuwd. In het begin gebruiken mensen kiezelzand als schuurmiddel, en dit is waar de term "zandstralen" populair wordt. Vanwege het gezondheidsrisico dat silicazand voor mensen met zich meebrengt, gebruiken mensen silicazand echter niet als schurende media zoals vroeger. De term "zandstralen" wordt eerder "schuurstralen" genoemd, omdat er veel betere en veiligere straalmiddelen zijn waaruit mensen kunnen kiezen.
Voor het zandstralen is er een breed scala aan straalmiddelen om uit te kiezen.
Kogelstralen
Kogelstralen wordt ook wel gritstralen genoemd. Kogelstralen is het proces waarbij schurende media met mechanische kracht worden voortgestuwd. Het systeem voor gritstralen wordt wielstraalapparatuur genoemd. In vergelijking met zandstralen is gritstralen agressiever. Als je moet doen
In vergelijking met zandstralen zijn de kosten voor gritstralen duurder vanwege de meer geavanceerde apparatuur die nodig is voor gritstralen.
Kortom, zandstralen is snel en voordeliger in vergelijking met gritstralen. Kogelstralen maakt gebruik van meer geavanceerde apparatuur, dus het is duurder dan zandstralen en het is langzamer dan zandstralen. Daarom is zandstralen een betere keuze als u de doeloppervlakken niet wilt beschadigen. En als u over voldoende budget beschikt en het doeloppervlak zwaar is, zal gritstralen aan uw behoeften voldoen.