Siliciumcarbide versus wolfraamcarbide mondstukken
Siliciumcarbide versus wolfraamcarbide mondstukken
In de huidige mondstukmarkt zijn er twee populaire materialen voor de voeringsamenstelling van de mondstukken. Een daarvan is het mondstuk van siliciumcarbide en het andere is een mondstuk van wolfraamcarbide. Het materiaal van de voeringsamenstelling beïnvloedt de slijtvastheid van de spuitmonden, wat een van de belangrijkste dingen is die zandstraalmachines belangrijk vinden bij een spuitmond. In dit artikel gaan we het hebben over twee soorten voeringsamenstellingen.
Siliciumcarbide mondstuk
De eerste is een mondstuk van siliciumcarbide. Vergeleken met het mondstuk van wolfraamcarbide, heeft het mondstuk van siliciumcarbide een lager gewicht en is het gemakkelijker voor zandstralers om te werken. Omdat zandstralers normaal gesproken lang werken, is de zandstraalapparatuur al een zwaar onderdeel. Een lichter mondstuk zou de zandstralers zeker veel energie besparen. En dit is een van de redenen waarom het mondstuk van siliciumcarbide populair is in de industrie. Naast het lichtere gewicht, bevatten de meeste mondstukken van siliciumcarbide ook een uitstekende corrosieweerstand en slijtvastheid. Dit betekent dat siliciumcarbide niet snel zal worden aangetast door water of andere factoren. Hierdoor hebben de siliciumcarbide sproeiers een lange levensduur. Volgens het onderzoek gaat een goede spuitmond van siliciumcarbide gemiddeld tot 500 uur mee.
Spuitmonden van siliciumcarbide hebben echter ook het nadeel dat ze gemakkelijk kunnen barsten of breken als ze op een hard oppervlak vallen. Siliciumcarbide heeft minder slagvastheid in vergelijking met wolfraamcarbide. Met dit in gedachten moeten de zandstralers tijdens het gebruik van de siliciumcarbide-mondstuk heel voorzichtig zijn en proberen deze niet verkeerd te gebruiken. Of misschien moeten ze het mondstuk vervangen.
Concluderend, siliciumcarbide mondstuk is meer geschikt voor mensen die hun mondstukken niet vaak willen vervangen en op zoek zijn naar een mondstuk met een lange levensduur.
Wolfraamcarbide mondstuk
Het tweede type is een mondstuk van wolfraamcarbide. Zoals eerder vermeld, heeft siliciumcarbide een lichter gewicht in vergelijking met wolfraamcarbide-mondstukken. Dus een wolfraamcarbide mondstuk zou niet de eerste keuze zijn voor degenen die lang werken. Wolfraamcarbide sproeiers hebben echter een grotere slagvastheid. Ze zullen niet gemakkelijk barsten en breken, en ze zouden de beste keuze zijn als het gaat om een ruwe omgeving. Het ongeveer werkuur voor een wolfraamcarbide mondstuk is 300 uur. Omdat de omgeving waarin het werkt veel moeilijker zou zijn, is de levensduur ook korter dan die van het siliciumcarbide mondstuk. Bovendien kunnen wolfraamcarbide-spuitmonden goed werken met de meeste schurende media.
Daarom, als mensen op zoek zijn naar iets met een hoge duurzaamheid, zou een wolfraamcarbide-mondstuk aan hun behoeften voldoen.
Uiteindelijk hebben beide soorten sproeiers hun voor- en nadelen. Voordat mensen de beste optie kiezen, moeten ze zich zorgen maken over wat ze het belangrijkst vinden. Bij BSTEC hebben we beide soorten mondstukken, vertel ons uw behoeften en we zullen het beste type aanbevelen dat bij u past!
Referentie:
