압력 블래스터의 장단점

샌드블라스팅 캐비닛은 녹 제거 디버링, 코팅을 위한 표면 준비, 스케일링 및 프로스팅과 같은 다양한 작업을 수행합니다.

프레셔 블래스터는 주력 제품 중 하나로시장에 존재하는 연마 블라스팅 캐비닛의 유형은 연마 블라스팅에서 중요한 역할을 합니다. 그리고 압력 폭발 캐비닛에 대한 다른 목소리도 있습니다. 이 기사에서는 Pressure Blast 캐비닛의 장단점에 대해 알아보겠습니다.

압력 분사는 압력 캐비닛 또는 포트를 사용하여 연마재를 노즐로 공기압으로 밀어 넣는 것입니다. 직접 압력을 가하면 연마재는 전달 중량이 없으므로 노즐 사무실을 통과할 때까지 연마재 호스 내부에서 점점 더 빠르게 이동합니다. 

압력 블래스터의 장점

1.     생산성 향상. 모든 최고의 압력 샌드블라스터가 제공하고 알려져 있는 가장 매력적인 기능은 고속입니다.압력 분사 포트는 분사 매체가 훨씬 더 많은 힘으로 제품 표면에 영향을 미치게 하기 때문에 사이펀 분사기보다 빠릅니다.일반적으로 사이펀 블라스팅/흡입 블라스팅과 달리 압력 블라스팅을 사용하면 표면을 약 3~4배 더 빠르게 청소할 수 있습니다.

2.     더 공격적인 힘. 압력 분사 캐비닛의 속도를 전달하는 연마재는사이펀 또는흡입 폭발 캐비닛. 매체가 표면에 영향을 미치는 증가된 힘을 통해 제거할 수 있습니다.무겁고 굳은 잔여물이 더 쉽습니다.

3.     더 무거운 매체로 블라스트할 수 있습니다.샷 또는 강철 입자와 같은 금속 블라스트 매체는 기존 사이펀 블라스트 캐비닛에서 쉽게 수행되지 않습니다. 압력 캐비닛은 가압된 냄비에서 공기와 분사 매체를 혼합하고 연마제를 캐비닛으로 배출합니다. 사이펀 또는 흡입 블래스트 캐비닛을 사용하면 매체가 중력과 싸워야 하고 블래스트 호스를 통해 끌어 올려져야 하기 때문에 이 작업을 쉽게 수행할 수 없습니다. 따라서 샷 블라스팅의 경우사이펀보다는 압력 블래스터를 사용하는 것이 좋습니다.

압력 블래스터의 단점

1.       초기 설정 비용이 훨씬 높습니다.압력 캐비닛에는 흡입 블라스트 캐비닛보다 더 많은 구성 요소가 필요합니다.그리고 설정이 훨씬 더 복잡합니다. 더 많은 노력과 시간을 투자해야압력 분사 캐비닛으로 시작하십시오.

2.       부품 및 구성 요소는 마모로 인해 더 빨리 마모됩니다.보편적으로,압력 블라스팅 기계의 구성 요소는 더 큰 힘으로 매체를 전달하기 때문에 흡입 블라스트 캐비닛보다 더 빠른 속도로 마모됩니다.

3.       작동하려면 더 많은 공기가 필요합니다.더 강한 힘으로 연마제 분사를 하면 압축 공기의 소비량이 늘어납니다. 흡입 블라스트 캐비닛보다 압력 캐비닛을 작동하는 데 더 많은 공기가 필요합니다.