사이펀 블래스터의 장단점
사이펀 블래스터의 장단점
연마재 블라스팅 캐비닛은 녹 제거 디버링, 코팅을 위한 표면 준비, 스케일링 및 프로스팅과 같은 다양한 작업을 수행합니다.
사이펀 블래스터(흡입 블래스터라고도 함)는 주요 제품 중 하나입니다.시장에 존재하는 연마 블라스팅 캐비닛의 유형이며 연마 블라스팅에서 중요한 역할을 합니다. 흡입 건을 사용하여 호스를 통해 분사 매체를 당겨 분사 노즐로 매체를 전달한 다음 캐비닛으로 빠른 속도로 추진되는 방식으로 작동합니다. 주로 가벼운 생산 작업과 부품 및 물체의 일반적인 청소에 사용됩니다.
압력 블래스터와 마찬가지로 사이펀 블래스트 캐비닛에는 다양한 음성이 있습니다. 이 기사에서는 사이펀 블라스트 캐비닛의 장단점을 소개합니다.
사이펀 블래스터의 장점
1. 초기 설정 비용이 훨씬 저렴합니다.흡입 블래스트 캐비닛은 장비가 덜 필요하고 훨씬 더 쉽습니다.모으다,직접 압력 시스템과 비교됩니다. 예산이 문제이고 시간이 제한되어 있는 경우 직접 압력 캐비닛보다 많은 비용과 시간을 절약할 수 있으므로 사이펀 블라스트 캐비닛이 좋은 선택입니다.
2. 교체 부품 및 구성 요소 비용이 더 저렴합니다.보편적으로,압력 블라스팅 기계의 구성 요소는 더 큰 힘으로 매체를 전달하기 때문에 흡입 블라스트 캐비닛보다 더 빠른 속도로 마모됩니다. 따라서 사이펀 블라스트 캐비닛은 다음과 같은 구성 요소를 교체하는 빈도가 더 적습니다.분사 노즐, 유리 패널 및 기타 교체 부품.
3. 작동에 필요한 압축 공기가 적습니다.더 많은 힘으로 연마제 분사를 하면 압축 공기의 소비량이 늘어납니다.사이펀 블래스터는 동일한 노즐 크기를 사용하더라도 압력 캐비닛보다 공기를 덜 사용합니다.
사이펀 블래스터의 단점
1. 직접 압력 발파보다 생산성이 낮습니다.사이펀블래스터는 더 적은 공기를 사용하고 더 낮은 공기 압력으로 작동합니다. 따라서 작업 속도는 직접 압력 블래스터보다 훨씬 낮습니다.
2. 무거운 것을 제거하기가 더 어렵습니다.얼룩또는 표면의 코팅.사이펀 블라스트 캐비닛은 압력 블라스트 캐비닛보다 덜 공격적이므로 무겁습니다.얼룩은 사이펀 블래스터를 통해 제거하기 쉽지 않습니다..
3. 무거운 블라스트 매체로 블라스트할 수 없습니다.직접 압력 장치는 압력 포트를 사용하여 연마성 블라스트 매체를 추진하므로 블라스팅 작업을 위해 스틸 샷이나 그릿과 같은 무거운 블라스트 매체에 더 많은 힘을 사용할 수 있습니다. 사이펀무거운 미디어가 블라스팅 작업을 수행하기 위해 더 많은 힘을 사용할 수 없으므로 중공업 블라스팅에는 적합하지 않습니다.